Skip to content

การเล่นบาคาร่าแบบอิสระผ่านโทรศัพท์

ในขณะเดียวกัน แผนสูงสามารถหักลดได้ดูเหมือนจะบาคาร่า ลดการใช้ดูแลสุขภาพ เป็นการศึกษาล่าสุดพบ ที่อาจดี ในแง่ที่ว่า มันอาจลดชมแพทย์ไม่จำเป็น แต่มันอาจลดจำเป็นเช่น

นั่นคือข้อมูล ดังนั้นนี่คือผลที่สุด: คนสมเหตุสมผลอาจไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ Leavitt ในส่วนของเขา เน้นว่า การเชื่อมโยงระหว่างการประกันภัยและผลขุ่น Fendrick ในขณะเดียวกัน คิดผลสุขภาพมีแนวโน้มจะแย่ภายใต้แผนของบุช

แต่นี่คือจุดสำคัญหนึ่ง: คำถามนี้แม้จะไม่มีผลกระทบต่อชาวอเมริกันหลายนายจ้างซึ่งจะยังคงให้ความคุ้มครองก็ ค่อนข้าง แผนของบุชจะสลายมีผลต่อคนที่รายได้ต่ำกว่า ตามผู้เชี่ยวชาญ nonpartisan หลายที่พูดเพื่อ NPR

ข้อเสนอนโยบายของวอลล์สตรีทฮิลลารีคลินตันจะปฏิรูปดี ของแข็งทั้งหมด และจะเพิ่มประสิทธิภาพของภาคการเงิน ข้อเสนอเหล่านี้ได้ถูกบรรจงนอกกฎหมาย และการลงโทษพฤติกรรมที่ไม่ดี แก้ไขข้อบกพร่องบางอย่างใน 2010 Dodd Frank กฎหมายและซ่อมแซมความเสียหายโดยการปฏิรูปฝ่ายตรงข้าม ในขณะที่ข้อเสนอของคลินตันทำเครื่องหมายการปรับปรุงผ่านระบบปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เราจะเหลือครุ่นคิดอะไรอาจได้รับ ข้อเสนอการหยุดขาดมาตรการที่จะเปลี่ยนแปลงระบบ และการเปลี่ยนแปลงของเงินทุนและการลงทุนเพื่อประโยชน์ในครัวเรือนโดยเฉลี่ย

ที่มือ เราต้องสรรเสริญคลินตันเลขานุการสำหรับเสนอเพิ่มเพื่อทุนทรัพย์และหลักทรัพย์และ โดยเฉพาะ สินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าซื้อขายนาย Dodd Frank, CFTC ได้รับมอบหมาย ด้วยการควบคุมซับซ้อน และมีความเสี่ยง devilishly $60 ล้านล้านต่อปี swaps ตลาด และได้รับตำแหน่งใด ๆ ใกล้กับเงินทุนที่จำเป็นในการดำเนินงานนี้ไม่ เราไม่รู้ว่าคลินตันระดับ envisions แต่มีนิ้วมือข้ามที่ควบคุมซุปเปอร์ Gary Gensler เจ้าหน้าที่การเงินที่ประธานส่งเสริมการขายของเธอและเป็นที่ปรึกษาสำคัญในเรื่องวอลล์สตรีท ทำแน่ใจว่า เขารู้ความต้องการ

นอกจากนี้ คลินตันรัฐมนตรีสนับสนุนค่าธรรมเนียมกับธนาคารบาคาร่าขนาดใหญ่ที่วัด โดยความเสี่ยง นี่คือความคิดที่ดีที่สุดของอาหารเสริมทุนกฎ ตามความเสี่ยง คุ้มครองมากกว่านี้จูงใจลดได้ commendable ยักษ์วอลล์สตรีทธนาคารยังคงคุกคามสุขภาพที่ดีของล้านของชาวอเมริกัน แต่จะทำอย่างไร

แซนเดอร์ส์แอร์กล่าวว่า แบ่งพวกเขาขึ้น และรื้อฟื้นบัญญัติแก้ว Steagall ที่เมื่อแยกลงทุนจากธนาคารพาณิชย์

ดังนั้น นี้เป็น stratum หนึ่ง แล้วคิดมากขึ้น ปัญหายุโรป — ควรมีกำแพงหรือไม่ ควรภายนอกยุโรป — อพยพ ผู้ลี้ภัยซึ่งได้รับอนุญาตให้ป้อนยุโรป ฉันไม่นี้กล่าว ฉันไม่เสรีทั้งโง่ที่บอกว่า “โอ้ คุณทราบ สยองขวัญ คนจะจมในเมดิเตอร์เรเนียนจากแอฟริกา เราควรเปิดประตูของเราไป” ไม่ นั่นคือความโง่ ยุโรปทั้งหมดเปิดเส้นขอบของ คุณจะได้ในครึ่งปีการปฏิวัติต่อต้านอพยพประชานิยม ผมเชื่อว่า ปัญหานี้จะเติบโตโดยผู้ที่อยู่ใน ที่ออก

ดูเหมือน จะเป็นชนิดของแรงกระเพื่อมระหว่างดำเนิน —

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *